Články

Co v Padělcích bylo – a nakonec nebylo (201KB)

František Beneš

Slavná – a v mých očích dodnes nepřekonaná – kniha Padělky československých známek autorů Karásek, Kvasnička, Paulíček (a Mrňák) vyšla už před více než půl stoletím (1963). Byla to publikace nové, a tehdy nevídané kvality, která otevřela mnoha sběratelům oči a přivedla je k samostatnějšímu přístupu při posuzování pravosti filatelistického materiálu. Není proto divu, že ji dodnes najdeme v mnohé knihovně. Málokterý z majitelů přitom ví, že nevlastní úplné dílo – kus mu totiž schází. Continue reading Co v Padělcích bylo – a nakonec nebylo

Padělky „skupiny P“ – výzkum ukončen (5) (201KB)

František Beneš

Po delší době se vracíme k padělkům, kterými jistý pardubický filatelista, povoláním chemik (nyní už dávno na pravdě Boží), zejména v osmdesátých a počátkem 90. let podvedl mnoho sběratelů. Ve své neblahé činnosti měl mimořádně široký rozsah – v předchozích čtyřech částech článku jsme se seznámili s některými jeho výrobky, zejména se změnami barev, jejich přenosem na jinou známku (v podobě obtisku nebo dvojitého tisku) a s padělanými zoubkováními. Dnes si ukážeme, že padělal i celistvosti, a to se vším všudy. Continue reading Padělky „skupiny P“ – výzkum ukončen (5)

Obří kniha Československé pošty, vydaná v jediném exempláři (628KB)

František Beneš

V článku Některé etické a právní otázky v našem oboru, vycházejícím nyní ve Filatelii na pokračování, mimo jiné zmiňuji knížky, které nechával zhotovovat na přelomu 40. a 50. let ministr pošt Neumann pro prezidenta Gottwalda a jeho zetě ministra Čepičku. Svým formátem i rozsahem to jsou poměrně malé a útlé svazky, obsahující otisky rytin jedné či několika tehdy nově vydávaných emisí. U některých lze předpokládat, že byly zhotoveny jen v jednom exempláři, jistě to ale nevíme. Jiné je to u knihy, kterou vám chci nyní představit. Continue reading Obří kniha Československé pošty, vydaná v jediném exempláři

Některé etické a právní otázky v našem oboru (3) (2517KB)

František Beneš

V předchozích dvou částech článku v únorovém a březnovém čísle jsme se zabývali otázkou, proč se mezi našimi sběrateli, badateli a znalci už po několik generací – prakticky od vzniku Republiky československé v roce 1918 – projevuje značná tolerance k materiálům „nejasného“ původu, a ukázali některé zdroje, odkud pocházejí. Dnes na toto téma budeme pokračovat. Continue reading Některé etické a právní otázky v našem oboru (3)

Mikroskop znalce klasických známek (102KB)

František Beneš

O mikroskopech, nezbytných pomůckách při znalecké činnosti, jsem už několikrát psal. Popsal jsem všech pět, které jsem si v průběhu let pořídil. Prastarý jednooký značky ER – HA FILATEL, který nejspíš patřil některému z dávných znalců nebo badatelů (původ jsem, bohužel, nezjistil), dva moderní dvouokulárové, z nichž druhý má místo jednoho z okulárů digitální kameru, malinký mikroskop z Tschiba, který zobrazuje na obrazovce počítače, i nástavec na mobilní telefon s fotoaparátem, který za pár korun udělá překvapivě dobrou službu. Dnes vám chci představit nejnovější přírůstek v téhle rodince mých optických pomocníků. Continue reading Mikroskop znalce klasických známek

K materiálům „nejasného původu“, popsaným v březnovém čísle (496KB)

František Beneš

V minulém čísle vyšla druhá část mého článku Některé etické a právní otázky v našem oboru, zabývajícího se materiály „nejasného“ původu. Byly v něm popsány některé konkrétní případy, na něž několik čtenářů reagovalo ve svých dopisech. Jde o zajímavé téma, které stojí za rozvedení. Continue reading K materiálům „nejasného původu“, popsaným v březnovém čísle